去年2月，许某在单位丢失了现金8000元，许某怀疑是同事夏某所为，就向公安机关报案。公安机关立案后，排除了夏某作案的可能。许某丢失钱财后心理失衡，多次在单位辱骂夏某，指责夏某偷他的钱，双方为此多次争吵。在争吵过程中，夏某对许某的辱骂进行了录音，并以此为证据向法院提起诉讼，要求许某赔礼道歉。庭审中，许某向法院强调录音是偷录的，不能作为证据予以认定。请问，许某的说法能成立吗?

　　最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”该规定明确了非法证据的判断标准，即除以侵害他人合法权益，如故意违反社会利益和社会公德侵害他人隐私取得证据，或者以违反法律禁止性规定的方法，如窃听取得证据外，其他情形不得视为非法证据。从该案反映的情况看，夏某偷录的行为并没有违反社会公共利益，也没有侵害他人隐私，应当是合法有效的证据。需要强调指出的是，在诉讼中运用录音证据，要注意以下几点：第一，录音取得方式必须合法;第二，应当有其他证据相印证。对于单一的录音证据，法院一般不会作为定案的依据;第三，该录音必须直接指向待证明的事实，其陈述应当清晰，语气应当是肯定的。假设、反问、设问语句所表述并据以推断的事实，不能确定其证据效力。 (付建国)